迷你型播送－音響上的台語
臨時起意的話題。
日語：YOASOBI（一點沒錯，就是那日本知名的雙人音樂組合）
英語：Head Room
台語：“阿縮比”
國語：預留空間
幾天前在社團／某社團，看到某位似乎糾結在喇叭規格的「承受功率或建議功率」上。
個人以為，這個數據其實比較偏向PA領域／公眾廣播的使用。
因為如果從並非固定場域的PA來講，考慮到調用、運送音響的成本，音響硬體的資源，多數都是有限的。
這時候，參考喇叭承受功率，連帶需要往較高聲壓上，去找到動態範圍餘裕（簡稱：動態餘裕“Head Room”）。
至少看建議功率位置，從參考點，再認知各廠牌的喇叭相對清楚的語意，總比瞎子摸象好些。
最後關於Head Room，再舉個例子吧：
在高速公路上，把車輛的自動排檔D手動降檔，更容易應付超車及突發的狀況，大排氣量的車子尤為明顯。
家用音響則比較像在熱鬧市區裡，不論大小排氣量車輛，都是很難平均時速80～90公里的。
有興趣，來算一下，耳機到底需要多少功率？
當然那句傳世老話必定要提：「推的動，不代表推得好」。聽了至少十五年以上，個人在此一樣會保持模糊看法，不表態。
而且此篇個人只接受理性／電系範圍的糾正，請眾位見諒。所以“推的動不代表推得好”就到此為止吧；讓我們進入主題！
耳機到底需要多少功率！？絕對跟電器、電系的上一級有關係，請大家把它們轉回來，按順序。
例如數位隨身聽、DAC／小尾巴輸出功率的“負載”是耳機。這邊，並不會把線材算進來。
請準備好歐姆計算機：https://www.rapidtables.com/calc/electric/ohms-law-calculator.html
舉例DAC／小尾巴Fiio KA-15（參考自官網擷取的圖1：SE單端輸出），將它的輸出阻抗、功率，放入歐姆計算機內。請參考附圖2。
KA-15最大輸出功率就是負載32歐姆之時。
如果負載（耳機）是Senn HD-600 300歐姆，一樣，放入計算機內。請參考附圖3。這就是HD-600在阻抗300歐姆之時最大的“需求”功率。
KA-15電流綽綽有餘。電壓不足，尚差約2.6V（伏特）。最直白地說，就是“增益／Gain”稍微不足。增益不足是低價MP3之類，音量調到最大也不夠的原因。
低價MP3的電壓電流要來驅動HD-600都不足，尤其電壓可能差距7～8V以上，增益倍率跟KA-15比較，假設剩50％，音量自然大打折扣。
〈喇叭系統〉聲音知多少
嗯⋯⋯
這次嚐試用條列式的好了，因為我也不確定該如何讓其中的特點串連起來。
1.圖中主題很明顯是在講「繞射／Diffraction」；簡單說就是能量會在物體表面或牆面“爬行”。
以聲波來講，頻率越低，物體表面的繞射現象就越明顯，波長“爬行”的範圍也拉寬廣了。
2.低頻繞射現象是聲音得以遍佈大街小巷的原因，是其一。然而能量明顯的低頻也可以穿過固體（包括液體），其實說是彼此能量的匯合應該會更準確。
3.可見正對高頻能量的重要性。同理，大多數狀況下請重視高頻指向性。
4.低頻的疏密波之間距離比較長，所以雖然較遠，聲壓級（dBSPL）減低，但能夠完整展現波長的機率就越大。
沒有留言:
張貼留言