進階主題：個人認為人類的耳朵，對「相位」也相當敏銳的假設，恐怕是對的！

先上一碗額外的「雞湯 」吧：為什麼要受教育／收集知識—有個目的是為了「對於瞞欺，增加抗體」。

另註明：關於標題的假設，請參考網路上『科學角度看音響』；此系列文章，一共有八集。以下引用第一及第二集其中二個小節。

「———同聲頻不同聲音

「聲音最關鍵的是『組成成份』，好比我們人說話的聲頻都在相當的範圍內，但每一個人的聲音聽起來都不一樣，差異就是組成的元素不同。又好比同樣一架鋼琴和一架手風琴發出同樣頻率的音階，但是絕對不會有人把鋼琴的聲音和手風琴的聲音搞錯。經過近代訊號學的各種實驗發現，我們的大腦神經在解釋聲音訊號時，除了可以認出聲音的基本頻率之外，更可以認出其它的部分而且相當靈敏。

「———聽出相位失真

「⋯⋯部分論文指稱人類聽覺無法辨識相位失真，不過既然測試對象是人耳，水電工也不會要求大家去相信論文的測試結果。以水電工認識的音響調音師來說，幾乎人人都能在測試中聽出相位變化。」

回到本文：

足夠伴隨許多勤勞折騰音響者數十年，但往往忽略的經典問題⋯⋯

這也是難免的啦。即為，什麼器官長在眼睛後面。答案是：每個人都有—聲音的主要受器—耳朵。

請好好了解它。現在，讓我們泡杯好茶，坐井觀天一次。

https://www.huanqiukexue.com/?p=1273

音響概念兩篇分享：好久沒有認真當「罰抄公」了！／幻滅是成長的開始

音響概念分享：好久沒有認真當「罰抄公」了！

記得以前在Moble01音響討論區“浪流連”時，自己也曾經認真當過一次罰抄公。

是關於—dBFS—不常見的這樣一個“數位專用”單位。

（dBFS／Decibels Full Scale。最大位準為“0”。如果是24 bits之位元深度，最大刻度為144分貝。由此可知，不一樣的位元深度最大位準是不同的。）

這次又抄了另一段（其實，原文無關音響。所以可能有些斷章取義了；但沒辦法）：

『（“我／吳佰萬”對於音響嗜好、愛好）如果一定要給建議，會說兩件事。

第一，誠實面對自己現在真正感興趣的事—不必保證這輩子都熱愛它，但起碼現在是你願意投入的，那就值得去追。

＊＊第二，不要太快放棄（“我”插個嘴；因為學費已經繳了）。你可以懷疑，但不要輕易否定。人若沒有一點「痴」，很難有所成。

我年輕時，就是太多方向、太多興趣，結果什麼都做得還行，但也什麼都沒做出成績。

所以我現在對自己最大的懊悔，不是選錯什麼，而是「不夠堅持」。

年輕人若能早點找到一條值得走的路，然後不斷往下走，即使走慢，也會走出屬於自己的深度。』

當然，也必須要說抄文非常的雞湯，以及老生常談———

但是我還是要強辯說：「這是沒有辦法的辦法。」

—————————

音響概念加減談：幻滅是成長的開始

記得FB社團內有社友問我說「新手要怎麼選擇DAC／小尾巴／音效卡」。我答「以預算跟『較信任的品牌』做選擇」。

他又問：「（明確的）某某品牌算是較信任的品牌嗎？」

我就安靜了。可見新鮮人能夠運用的「武器」真的空缺中。

事後，還是有思考一下；我想現在若回覆那最後一個問題：「您不選錯，要如何選對（這不就是繳學費的意義嗎）？！」

幻滅是成長的開始—即表現出異曲同工之意。

為了貼合本部落格名稱，來篇小小的———「音響概念分享」

 卡夫卡曾說：「光勤勞是不夠的，螞蟻也非常勤奮。你在勤勞些什麼呢？有兩種過錯是基本的，其他一切過錯都由此而生：急躁和懶惰。」

音響概念分享：“慢慢來比較快”！

例子很明顯。以現代人每天幾乎都會用到的「數位音訊」來說，相信大家都清楚，其原理就是數學裡的「二進位」機制。

然而，「二進位」顯然是繞了遠路的。假設，有個角色名叫“小明”。

有次小明指涉了一件實物，為了讓他人猜到「是何物品」，請對方準備了一長串的問題。

小明則只能用“是”、“不是”來作答；這絕對是在繞遠路（最有效率的方法是小明直接拿照片給對方看）。

但是，現實中數位化卻早已無處不在。

所以，慢慢來，真的比較快！

小小的想法，推薦給大家有空思考。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

此為補充部分；個人認為：數位資訊的真正優勢，是在於「離散性」與可被「編碼」。

參考如下網址說明（其中表一，已能夠解釋）：

https://www.ultrontek.com/news_detail/evolution-of-rf-modulation-techniques